Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 20 de 216
Filter
1.
Rev. bras. enferm ; 60(5): 573-578, set.-out. 2007. tab
Article in Portuguese | LILACS, BDENF | ID: lil-467460

ABSTRACT

Este ensaio descreve a análise de um artigo científico com a finalidade de mostrar a operacionalização dessa atividade, comum a todos os profissionais de nível superior particularmente, pesquisadores. Foram selecionados 23 itens como aqueles de maior relevância nesse tipo de análise e cada item, além de descrever alguns critérios de análise, usou um artigo científico selecionado para exemplificar a análise. Concluiu que o trabalho científico analisado era bem elaborado e de boa qualidade.


This essay describes the analysis of a scientific article, with the purpose of demonstrating the operability of that activity, common for all the high level professionals, especially researchers. 23 items were selected as the most relevant ones in this type of analysis, and each item, besides describing some analysis criteria, also used a selected scientific article to exemplify the analysis. It concludes that the analysed scientific study was well prepared and with high quality.


Esto ensayo describe el análisis de un artículo científico com la finalidad de enseñar la operacionalidad de esa actividad, común a todos los profesionales de nível superior, en particular, investigadores. Han sido seleccionados 23 puntos como aquellos com mayor relevancia en este tipo de análisis y cada punto, además de discribir algunos critérios de análisis, utilizaron un artículo científico seleccionado para ejemplificar el análisis. Se hay concluydo que el trabajo científico analisado fue bien elaborado y de buena calidad.


Subject(s)
Research/methods , Publications for Science Diffusion , Research Report , Instruments for Management of Scientific Activity , Periodical/standards , Project Reports/analysis
4.
Diaeta (B. Aires) ; 25(120): 23-30, jul.-sept. 2007. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-475975

ABSTRACT

En forma concisa, práctica y coloquial se brindan los lineamientos universales de la escritura científica orientada a las ciencias de la nutrición, tanto de manuscritos redactados en español como en inglés. El artículo está especialmente orientado a todos aquellos nutricionistas que disponiendo de resultados originales no tienen aún la práctica suficiente para la edición y publicación de los mismos en revistas científicas de jerarquía. Se sugieren estrategias facilitadoras para abordar las diversas secciones, contenidos y tiempos verbales a emplear en: Título, Introducción, Materiales y Métodos, Resultados, Discusión y Bibliografía, así como los fundamentos de los principales patrones bibliométricos aceptados universalmente, como el “Factor impacto”. Se aportan nombres de algunas revistas en Ciencias de la Nutrición y su correspondiente factor impacto. También se orienta sobre cómo determinar las autorías de un trabajo y establecer relación epistolar con los Editores y Revisores de los manuscritos enviados a consideración para su publicación.


Subject(s)
Writing/standards , Health Sciences , Impact Factor , Periodical/standards
6.
Rev. argent. anestesiol ; 64(6): 268-271, dic. 2006. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-456289

ABSTRACT

La información que se publica en las revistas médicas influye, en gran medida, en la toma de decisiones de los profesionales de la salud. La evaluación de la calidad de los estudios que se publican ha sido la preocupación de numerosos investigadores que diseñaron diversas herramientas para su valoración. En los estudios controlados y aleatorizados debemos tener en cuenta la forma en que se realizó la randomización (enmascaramiento), los ciegos, el principio de intención del tratamiento y el segumiento de los pacientes. Estos criterios se usan para disminuir los sesgos que pueden aparecer, incluso en los estudios controlados aleatorizados.


Subject(s)
Periodical/standards , Periodical/trends , Randomized Controlled Trials as Topic , Peer Review , Systems for Evaluation of Publications
7.
Kinesiologia ; 25(3): 2-2, sept. 2006.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-471363
8.
Rev. ABENO ; 6(2): 140-144, jul.-dez. 2006. tab, graf
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-437439

ABSTRACT

O estudo objetivou conhecer o perfil de algumas publicações brasileiras da área de Odontologia. Foramselecionados, aleatoriamente, fascículos de revistaspublicadas no período de janeiro de 1995 a dezembrode 2004. Foram analisados 255 números, como total de 1.071 artigos publicados, considerando-seos seguintes aspectos: data de publicação, instituiçãoque gerou a publicação, número de autores, participaçãode acadêmicos ou bolsistas de iniciação científica,especialidade odontológica do artigo, financiamento,categoria da publicação, envolvimento deseres humanos e aspectos éticos. Os resultados mostraramque a maioria das publicações está relacionadaà área geográfica de influência da cidade-sede da revista.A maioria dos artigos era original, a maior parteconstituída por estudos epidemiológicos retrospectivos.De maneira geral, observou-se que as normas editoriais nem sempre foram totalmente seguidas


Subject(s)
Education, Dental , Publishing/standards , Reference Standards/methods , Periodical/standards , Laboratory and Fieldwork Analytical Methods/methods
9.
São Paulo med. j ; 124(4): 228-233, July -Aug. 2006. tab
Article in English, Portuguese | LILACS | ID: lil-437233

ABSTRACT

CONTEXT AND OBJECTIVE: Medical literature should consist of knowledge applicable to professional education; nevertheless, the profusion of articles in databases provokes disquiet among students. The authors considered the premise that scientific production in the field of health follows a mechanical description of phenomena without the clarity of motivating questions. The aim was to interpret material from expert reports, applied by medical students to analyze articles from renowned journals. DESIGN AND SETTING: This research project was exploratory, searching for latent meanings regarding methodological problems in a sample of papers. It was performed in a Brazilian medical school. METHODS: The sample was intentionally built, consisting of articles related to original research in the field of health, published over the previous five years. The results came from text content analysis, performed by a professor and his medical students. RESULTS: (1) Failure to state a hypothesis is an equivocal practice: articles did not show clarity of hypothesis to demonstrate that their authors had epistemological knowledge of the methods chosen. (2) There is a certain belief that in normal scientific practice, hypotheses are unnecessary: studies without explicit hypotheses led to suppositions that they merely repeat dominant models. (3) Presentation of common sense as scientific conclusions: research brings together what would have mobilized the researchers initially. CONCLUSIONS: Absence of formal hypotheses leaves scientific production vulnerable when put under epistemological discussion. Conclusions from scientific articles are often confounded with common-sense statements. Quantitative research is suggested, for studying the frequency of occurrence of these dubious methodological points.


CONTEXTO E OBJETIVO: A literatura médica deve se constituir de conhecimentos aplicáveis à educação profissional. Não obstante, a profusão de artigos nas bases de dados provoca inquietação entre os estudantes. Os autores consideraram a premissa de que a produção científica de campo em saúde segue uma descrição mecânica dos fenômenos sem clareza de questões motoras. O alvo foi interpretar material dos pareceres aplicados por estudantes de medicina ao analisarem artigos de periódicos indexados. DESENHO E LOCAL: Projeto de pesquisa exploratório, procurando significados latentes referentes a problemas metodológicos em uma amostra de artigos. Foi realizado em uma faculdade de medicina brasileira. MÉTODOS: Amostra construída intencionalmente com artigos de pesquisas originais de campo em saúde, publicados nos cinco anos precedentes. Resultados da investigação vieram de análise de conteúdo dos textos, realizada pelo professor com seus alunos. RESULTADOS: (1) Omissão da enunciação de hipóteses é prática equivocada: os artigos não mostraram clareza nas hipóteses para evidenciar que seus autores conheciam epistemologicamente os métodos escolhidos. (2) Premissa de que a prática da ciência normal pode deixar de pensar hipóteses: trabalhos sem hipóteses explícitas fizeram supor que eram meros repetidores dos modelos dominantes. (3) Apresentações do senso comum como sendo conclusões científicas: as pesquisas trouxeram fechamentos não-amarrados com o que teria mobilizado os investigadores inicialmente. CONCLUSÕES: Ausência de hipóteses formais faz produções científicas ficarem vulneráveis quando postas sob discussão epistemológica. Conclusões de artigos científicos são confundidas freqüentemente com afirmações do senso comum. Pesquisas quantitativas são sugeridas para estudar freqüências desses pontos metodológicos duvidosos.


Subject(s)
Humans , Biomedical Research/standards , Education, Medical, Undergraduate , Periodical/standards , Research Design/standards , Writing/standards , Abstracting and Indexing , Brazil , Curriculum , Qualitative Research , Students, Medical
11.
J. pediatr. (Rio J.) ; 82(2): 97-102, Mar.-Apr. 2006. tab, graf
Article in English | LILACS | ID: lil-428487

ABSTRACT

OBJECTIVE: To assess (a) the trend of MEDLINE citation of pediatrics articles associated with Brazilian institutions from 1990 through 2004; (b) the number of Brazilian pediatrics articles published in journals with the highest impact factor; and (c) the regional distribution of institutions.METHODS: PubMed search limited to ages 0 to 18 years, English language, MEDLINE and humans subsets, Brazilian affiliation. For each year, we compared the articles retrieved to the whole of MEDLINE citations with the same search limits, except for affiliation, as well as to the total Brazilian scientific production cited in MEDLINE, without age limits. We made a descriptive analysis, and used the chi-square test for trend. Data concerning publication in journals with the highest impact factor were aggregated into three-year periods.RESULTS: A total of 7,222 Brazilian pediatrics articles were listed in MEDLINE from 1990 through 2004, corresponding to 0.95% of all articles concerning the age group from 0 to 18 years. There was a fivefold increase in the absolute number of Brazilian articles along the study period. The ratio of Brazilian to total articles increased from 0.51 to 1.60% (p < 0.01). Scientific knowledge production remains strongly concentrated in the Southeast of Brazil.CONCLUSION: Brazilian research activities in pediatrics have had a steady upward trend, which relates to the proportional growth of the Brazilian scientific production as a whole.


Subject(s)
Humans , Child , Adolescent , Bibliometrics , Publishing/statistics & numerical data , Information Dissemination , Pediatrics/statistics & numerical data , Periodical/statistics & numerical data , Abstracting and Indexing , Brazil , Child Welfare , Databases, Bibliographic , Publishing/standards , MEDLINE , Periodical/standards , Reference Values , Adolescent Health Services
13.
Rev. gaúch. enferm ; 27(1): 7-7, mar. 2006.
Article in Spanish, English, Portuguese | LILACS, BDENF | ID: lil-432103

ABSTRACT

Neste ano, a Revista Gaúcha de Enfermagem completa trinta anos de existência. Terceirapublicação no país, foi criada, em 1976 com o objetivo de proporcionar aos enfermeiros do sul do país, um veículo para divulgação de seus trabalhos. Inicialmente, esteve vinculada ao Departamento de Assistência e Orientação Profissional, tendo sido assumida pela Escola de Enfermagem da UFRGS no ano de 1982. Sua mentora, a Professora Dirce Pessôa de Brum Aragón, tinha a visão da enfermagem enquanto ciência. Preocupada, primeiramente, com questões técnicas e científicas que visassem elevar as condições de saúde do povo brasileiro, a Revista foi ampliando seu espectro de discussão para incluir preocupações da profissão relacionadas à participação em órgãos de classe, em eventos da categoria, no mercado de trabalho e nas políticas de saúde e educação


Subject(s)
Humans , Periodical/history , Periodical/standards , Periodical
16.
Pró-fono ; 18(1): 99-110, jan.-abr. 2006. tab
Article in Portuguese | LILACS | ID: lil-427257

ABSTRACT

TEMA: valor global dos artigos científicos publicados em periódicos nacionais da Fonoaudiologia brasileira por meio do cálculo de Fator de Impacto (FI). OBJETIVO: conhecer parte da Fonoaudiologia brasileira à luz de seus periódicos científicos: caracterização de indicador de impacto - aqui, o FI. Foram analisados os sete periódicos nacionais de Fonoaudiologia (1986/2001) registrados no Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict) e, portanto, já possuidores do International Standard Serial Number (ISSN). Para se calcular o FI dos periódicos, as listas de referências bibliográficas dos artigos publicados foram consultadas e a fórmula original de Garfield foi aplicada nos sete periódicos pesquisados. Foram consideradas para esta contagem as referências bibliográficas constantes nos artigos de pesquisa, de relato de caso, de revisão de literatura e de atualização. Foram excluídos os trabalhos descritos nos sumários dos periódicos como cartas ao editor; editorial; resumos; comentários e outros. Desta forma, foram analisadas as 9.334 referências bibliográficas dos 549 artigos analisados nos sete periódicos, excluindo-se as autocitações de autores. Pela análise dos dados, observou-se que os FIs resultantes mostraram valores praticamente nulos. CONCLUSÕES: os resultados apresentados demonstram que a Fonoaudiologia brasileira precisa desenvolver alguns aspectos em seus processos de difusão científica - as pesquisas da Fonoaudiologia brasileira estão se perdendo, sendo necessário que os editores aumentem o acesso e a visibilidade de seus periódicos e os fonoaudiólogos brasileiros citem os trabalhos de seus antecessores e parceiros nacionais. De acordo com os dados encontrados, para a Fonoaudiologia brasileira faz-se necessária a publicação de 11,9 artigos para a citação de apenas um destes artigos. Observa-se que os FIs da Fonoaudiologia brasileira, entre estes sete periódicos, aumentaram a partir do ano de 1999, sugerindo um amadurecimento desta Ciência. A continuação desta pesquisa nos anos subseqüentes a 2001 é necessária para a possível verificação do real aumento do impacto destes artigos.


Subject(s)
Bibliometrics , Periodical/statistics & numerical data , Speech-Language Pathology/statistics & numerical data , Brazil , Databases, Bibliographic/statistics & numerical data , Internet , Periodical/standards , Publishing/standards , Publishing/statistics & numerical data
17.
Rev. Asoc. Méd. Argent ; 119(1): 30-35, 2006.
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-431964

ABSTRACT

Se analizan las dificultades de algunos profesionales sin experiencia en la compaginación y redacción de un trabajo médico procurando dar alguna orientación útil a tal fin. Se considera especialmente el trabajo de investigación clínica o científica al igual que la presentación casuística. Se destaca la importancia del protocolo previo y la correcta selección bibliográfica para su compaginación. En "redacción" se comentan aspectos útiles en título - autores - introducción - metodología - resultados - discusión - conclusiones - resumen y bibliografía. Se tratan normas generales que pueden ser de utilidad al autor novel, quedando, dada la amplitud del tema, aspectos sin considerar.


Subject(s)
Writing/standards , Periodical/ethics , Periodical/standards , Periodical/trends , Biomedical Research , Peer Review , Guidelines as Topic
18.
São Paulo; s.n; 2006. 254 p. tab, graf.
Thesis in Portuguese | LILACS | ID: lil-438687

ABSTRACT

A análise da Avaliação Qualis mostrou que os critérios definidos favorecem principalmente a publicação em revistas internacionais e fazem uso do Fator de Impacto do ISI. O Impacto Pós-Portal, como foi denominado, indicou um efeito positivo, notado pelo aumento da média de citações recebidas na SciELO, por aproximadamente 70% das revistas da amostra (Ciências da Vida), após o ano de publicação no Portal. A comparação do impacto nacional versus internacional das revistas SciELO mostrou que revistas indexadas também no ISI são citadas com mais freqüência naquela base, além de receberem aproximadamente 72% das citações de revistas ISI de autores estrangeiros e terem os artigos em colaboração (nacional e internacional) mais citados que aqueles em autoria única. Em relação às revistas publicadas somente na SciELO, verificou-se que são citadas em quantidades similares naquela base e nas bases do ISI, recebem 68% das citações de revistas ISI de autores estrangeiros e têm seus artigos de autoria única mais citados, seguidos daqueles em colaboração nacional. A análise multivariada dos indicadores das revistas SciELO permitiu a identificação de diferentes grupos de revistas, discriminados de acordo com as diferentes práticas de comunicação científica. Conclusões. A adequação dos critérios utilizados na avaliação da produção científica nacional pode ser conseguida considerando-se indicadores de impacto mensurados a partir de citações provenientes das revistas nacionais, definindo critérios que valorizem a publicação em revistas nacionais de qualidade reconhecida, o que permitirá a publicação de trabalhos importantes na língua portuguesa, e estimulará o processo de melhoria de qualidade das revistas nacionais.


Diversos indicadores bibliométricos han sido empleados en la evaluación del desempeño de investigadores, universidades y países. Indicadores deimpacto, calculados a partir de citas recibidas por los artículos, han sido objeto de muchos estudios constantes de la investigación documentaria. De esa manera, se desea apuntar posibles formas de adecuación del análisis del impacto de revistas brasileñas con vistas al perfeccionamiento de los criterios de evaluación de producción científica en Brasil...


Many bibliometric indicators have been used to evaluate the scientificperformance of researchers, universities and countries. Impact indicators, measured from citations to articles, have been addressed in many studies in the literature. The present study aimed to put forward possible forms of analysis adequacy to Brazilianscientific journals, to improve the scientific production evaluation criteria in the Brazilian framework...


Subject(s)
Bibliometrics , Impact Factor , Periodical/statistics & numerical data , Scientific Publication Indicators , Brazil , Citation Databases , Education, Graduate , Full-Text Databases , Multivariate Analysis , Policies and Cooperation in Science, Technology and Innovation , Periodical/standards , Research Personnel , Systems for Evaluation of Publications
20.
SJPH-Sudanese Journal of Public Health. 2006; 1 (2): 150-151
in English | IMEMR | ID: emr-81259
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL